Respiciet Deus bene cogitata
Directo ao assunto, pois aqui no buraco está frio e húmido:
1. 'Pressupostos' - O Dragão, numa parceria público privada com o criador, assumiu e revelou-nos finalmente que tem a exclusividade para a construção de pressupostos e a partir de hoje quem quiser pisar a relvinha do pressuposto tem de pagar portagem ou, nos melhores dias, prestar caução. A distinção entre 'pressuposto' e 'argumento' está na cor do ticket.
2. 'Humanidade' - Haverá poucos conceitos mais dedicadamente paridos pelos homens do que o de 'humanidade'; algo que se situa ali entre a ficção e o pintelho solto, e concorre ferozmente com outras obras clássicas de alvenaria como o Materialismo, Sociedade, Evolução, Igualdade, e carradas de outras marquises do conhecimento. Ora a Humanidade toda ela é risco e construção. Ou será um cromo da caderneta do Genesis?
3. 'Rigor' - Então rigor será escrever «(...)As engrenagens do Mundo, porém, são fatais: o Poder vem sempre de alguma parte. Se não do Alto e Sublime, então do baixo e desprezível. Se não conta a Palavra, passa a contar o número; se não sobrevale o Espírito, sobrevale a moeda (...)» ? Mas se eu digo o 'poder é uma construção humana , vem sempre do baixo e desprezível, é construído na trama da fragilidade humana', e até acrescento, 'e ainda bem que é assim, pois desastroso (e já experimentado na história) é quando se quer um poder que venha do Altíssimo em infusão pela via da iluminação das consciências' já é pirotecnia recreativa?
4. 'Reducionismo' - Claro que tenho de reduzir. Todos temos de reduzir para analisar. Mas também lhe digo, se eu fiz reducionismo, com o seu triângulo mágico Altíssimo-desprezivel-moeda o meu Caro pratica olimpicamente o nanocionismo.
5. 'Questão séria' - Desvalorizar o conteúdo pelo 'excesso' de forma...então Dragão!? Pronto, mas vou esquecer esse seu deslize argumentativo. Não que me desgoste a superficialidade, aliás o meu sonho é tornar-me um ser completamente superficial pois assim só teria problemas de pele, no entanto, se não considerasse séria a ideia de que 'o caminho do poder no reino do desprezível se deve mesmo construir sem olhar, nem de relance, para os Poderes do Altíssimo' não tinha vindo aqui dobrar a língua com o meu frágil latim.
6. 'Pontos de partida': Lilliput, que seja; não posso é estar em 'Lilliput' e nas 'nuvens' e no 'buraco' ao mesmo tempo, decida-se caro Dragão; não posso pagar três rendas!
7. 'Cristianismo' - O cristianismo não é acção, acção é a vida. O cristianismo é uma construção teórica baseada na leitura e interpretação da vida (relatada) e dos ensinamentos (relatados) de uma personagem histórica - de bónus era a 2ª pessoa da Stss Trindade - que cumpriu uma missão no mundo e nos deu a Revelar um Deus Desconhecido. Ou o que eu escrevo é paleio, mas o que o meu amigo escreve transforma-se logo numa fértil praxis ético-criativa?
8. 'Buraco' - Já Platão nos tinha posto na caverna a olhar para as sombras, já Freud nos tinha posto no sovaco da Jocasta, mas para o Dragão, agora que já se instalou de 1ª balcão e poltrona no alto da falésia de mármore, tudo está à distancia dum abismo. (eu ainda me tentei pôr nas nuvens mas mesmo assim não cheguei lá)
Dragão, o 'Poder de Deus' é uma construção intelectual, instrumental portanto, para perceber/entender/falar de a influência de Deus no Mundo (que inclui nuvens potentes e impotentes) e que vale tanto como falar da sua Omnipresença, Amor, e restantes atributos que se diluem na constituição (metafísica) 'd'Aquele que É'. Pô-lo como fonte de inspiração, referência, sublimação, condensação, alambicação das miudezas sociais humanas é como ver uma nossa senhora em cima de cada azinheira.
Caro Dragão, sempre a considerá-lo, aguardo, então, a gentileza dos seus esclarecidos apontamentos.
Comentários
Da sua boca saem tochas; faíscas de fogo saltam dela.
Dos seus narizes procede fumaça, como de uma panela que ferve, e de juncos que ardem.
O seu hálito faz incendiar os carvões, e da sua boca sai uma chama.
ass: icy water
Ass. A Maria ex-celsinho
Sempre a considerá-lo, caríssimo. :)
Reconhecer o 'Poder de Deus' é completamente diferente de ir lá buscar fonte para exercer o poder-entre-os-homens, aliás a recompensa de Job não foram anjinhos a levá-lo embalado em flocos de nuvem, foram «14.000 ovelhas, 6.000 camelos, 1.000 juntas de bois e mil jumentas» (alguns ainda cá andam, por sinal); ou seja, materialismozinho ruminante do bom. Topaste.
«uma adesão que se exprime ma vida». Ok, concordo! :)
Não menos considerada, bjs
Eu ia jurar que o v. problema está no sentido da palavra Poder.
Lá em cima (aissiuótar ou uótever): bora lá usar o tipo da chama e converter essa água em vapor pª vender à EDP? Alternativas é o que está a dar :)
A verdade é que, como diz o gerente aqui da baiúca, o rapaz até fez um negóciozito terreno com a coisa e não consta que o dragão tenha pago taxa de GEE's pela fumaça :)
Este circo está a começar a internacionalizar-se ihihih
C. (moi même)
C. (moi même)
O que é que se pretende saber?
Que a capacidade de mando do ser humano não tenha sido inventada por ele mas um dote de quem o criou?
Não foi Deus que disse para Adão tratar de dar o nome aos animais e assim?
Então, depois disso tem sido mais ou menos à vez.
Mas, isto anda mais perto da ideia de um poder imanente que transcendente. A menos que não se acredite na liberdade e o único mando seja o de Deus/Diabo.
Se há mando até na Natureza, porque raio não havia de existir na sociedade?
Ou bem que há uma Ordem, ou então o mando é desordenado e em vez da harmonia e Bem, vai provocar o inverso.
Lá está!
( e a excepção dos largartos confirma a regra )
.
O poder vem de dentro - da profundidade da alma - (é preciso ver a coisa em três dimensões).
De dentro e manifesta-se cá para fora sob pretextos à escolha do candidato a poderoso.
.
Ricciardi (RB)
nosso senhor valer-lhe-á quase de certeza, face à pungência do pedido e à extraordinária qualidade diplomática deste local onde o colocou, no entanto, queria apenas fazer-lhe notar uma piquena situação (que não irá interferir na eficácia do seu pedido, praticamente lhe garanto) de contradição, ou seja, primeiro diz que o poder não vem de lado nenhum, mas depois diz que vem de 'dentro'; olhe que o 'dentro' poderá ressentir-se dessa manifestação de menor consideração, mesmo com a ressalva da 3ª dimensão
Olhe que não, olhe que o 'dentro' é rapaz direito e percebe de imediato (garanto-lhe) o espirito da palavra usada.
Mas para si, que percebe bem a forma da palavra e um pouquito menos do espirito da coisa, rectifico-a e afirmo que o poder não vem de lado nenhum, excepto de dentro de cada um de nós.
Caso contrário, diga-me lá, foi Deus ou o Diabo que colocou neste espaço a moderação de comentários?
.
RB (Ricciardi)
tem razão eu não sou especialista em 'espíritos da coisa'.
Quanto à sua tese (?) de que «o poder está dentro de cada um de nós»...olhe até me soa porreiro,... mas isso significa o quê?
é um psicologismo? (tipo uma psique de 3ª geração)
é um fisiologismo? (vem do figado,ou da bexiga , ou dos rins)
um panteísmo new wave? (deus inquilino do nosso sistema nervoso)
um enunciado poético do livre arbítrio? (somos seres autónomos, suficientes e o caneco)
Quem acredita que Deus existe, forçosamente tem de acreditar num ser Pleno e ao ser pleno é mto dificil, de facto, não o ver a meter o bedelho em tudo.
Quanto à 'moderação de comentários'..foi um anjo que me recomendou...vendo bem não lhe perguntei donde vinha...
O Pleno é uma figura de estilo.
Esse Deus não pode ser Pleno. Se o fosse, não precisava de descansar ao sétimo dia.
.
Se foi um anjo que recomendou a moderação, o mais certo é que tenha sido um caído... mas encare seriamente a possibilidade de ter sido exclusivamente v.exa a fazê-lo sem qualquer ajuda Exterior.
.
É como lhe digo o poder vem «de dentro e manifesta-se cá para fora sob pretextos à escolha do candidato a poderoso.», no seu caso foi um anjo.
.
Eu, sou mais simples, acho mesmo que a moderação de comentários é uma forma de poder ter Poder.
.
«um panteísmo new wave? (deus inquilino do nosso sistema nervoso)»AJ
Ao contrário. Nós inquilinos dos sistema nervoso do seu Deus.
«vem do figado,ou da bexiga , ou dos rins)»AJ
Depende do tipo de poder que tem lá 'dentro'. Há dias que vem mesmo dos testiculos...
RB
Mas quanto ao poder, noto-lha uma certa evolução... Agora apresenta-o mais próximo da secreção.('algo de dentro para fora'). Julgo q acabaremos por ir lá nem q seja as tentativas como na artilharia